Yhtymähallitus
Pöytäkirja 05.06.2024/Pykälä 64

Yh 05.06.2024 § 64  

102/01.01.01/2024  

Oikaisuvaatimus kohdistuu Rehtori päätökseen 30.4.2024 § 51/2024 maatalousalan (eläintenhoito) opettajan valinnasta.

------- on toimittanut 17.5.2024 yhtymähallitukselle osoitetun oikaisuvaatimuksen, joka kohdistuu maatalousalan (eläintenhoito) opettajan valintaa koskevaan päätökseen. Opettajan valintaa koskeva päätös on oikaisuvaatimuskelpoinen, ---------- on asianosaisena oikaisuvaatimusoikeus ja oikaisuvaatimus on saapunut kuntayhtymään määräajassa. Siten oikaisuvaatimus on otettava tutkittavaksi.

------- vaatii oikaisuvaatimuksessaan, että yhtymähallitus kumoaa rehtorin tekemän viranhaltijapäätöksen 30.4.2024 § 51/2024 sillä perusteella, että päätös on lainvastainen, eikä se ole tarkoituksenmukainen. Lisäksi ------- vaatii, että hänet valitaan ansioituneempana hakijana ko. virkaan.

Oikaisuvaatimuksen tekijä ja virkaan valittu täyttävät ammatillisten tutkinnonosien opettajan kelpoisuuden. Avoinna olevaan virkaan valittu henkilö on valittu ehdollisena. Ehdollinen valinta on mahdollista kelpoisuusasetuksen (986/1998)13 d § perusteella (ammatillisten tutkinnonosien opetuksen antaminen ilman pedagogisten opintojen suorittamista). Ehdollisena valittu henkilö ei ole epäpätevä. Ehdollisena valittu henkilö on muilta osin kelpoinen, vain pedagogiset opinnot ovat kesken. Mikäli henkilö olisi valittu ilman ehdollisuutta, työnantaja olisi menetellyt virheellisesti.

Työpaikkailmoituksen mukaisesti "hakijalta odotamme vahvaa kokemusta eläinklinikalla työskentelystä sekä pien- ja harraste-eläinten hoidosta, itsenäistä ongelmanratkaisukykyä, innovatiivisuutta sekä hyviä tiimityö- ja vuorovaikutustaitoja". Lisäksi työpaikkailmoituksen mukaisesti "arvostamme klinikkaeläinhoitajan ammatti- tai erikoisammattitutkintoa, agrologin amk -tutkintoa, eksoottisten eläinten tuntemusta sekä monipuolisia eläinalan verkostoja ja ammatillisen koulutuksen tuntemusta."

Virka oli julkaistu haettavaksi 05.04.2024-19.04.2024. Hakemuksia saatiin hakuajan päättymiseen mennessä yhdeksän. Haastateltavaksi valikoitiin ne hakijat, jotka kokemuksen, koulutuksen ja muiden hakemuksesta ilmenneiden ansioiden perusteella olivat työnantajan arvion perusteella sopivimpia virkaan.

Haastatteluun kutsuttiin kaksi hakijaa sillä perusteella, että molemmilla hakijoilla on hakemuksensa perusteella mahdollisuus muodollisen pätevyyden perusteella tulla valituksi virkaan; hakijoilla on soveltuva korkeakoulututkinto, vähintään kolme vuotta alan työkokemusta eläinklinikalta, opetuskokemusta eläinalalta sekä mahdollisuus ja motivaatio suorittaa opettajan pedagogiset opinnot, jos niitä ei ole jo suoritettu.

Ehdollisena valittu henkilö on koulutukseltaan agrologi (AMK) sekä klinikkaeläinhoitaja, jotka työnantaja on katsonut soveltuviksi alan koulutuksiksi. Oikaisuvaatimuksen tehneellä ---------- on sama koulutus. Sen sijaan ehdollisena valitulla henkilöllä on yli kolme vuotta työkokemusta eläinklinikalta, jota työnantaja on työpaikkailmoituksessa edellyttänyt. Ehdollisena valitun henkilön työkokemus painottuu pien-, harraste- ja eksoottisiin eläimiin. ---------- sen sijaan ei ole työpaikkailmoituksessa edellytettyä vahvaa työkokemusta eläinklinikalta. ------- kertoo olleensa vuonna 2020 kahden viikon työelämäjaksolla eläinklinikalla, mutta muuta työkokemusta eläinklinikalta hänellä ei ole. ---------- ei ole sellaista käytännön osaamista, että häntä olisi voitu pitää soveltuvana virkaan.

Työnantaja on voinut ottaa aiemmat havainnot -------- viranhoidosta huomioon arvioidessaan hakijoiden ansioita ja sopivinta hakijaa avoimeen virkaan. Virkaan valitulla hakijalla on työnantajan arvion mukaan ollut paremmat tiimi- ja vuorovaikutustaidot kuin ----------. -------- ei ole voitu pitää tiimi- ja vuorovaikutustaidoissa ilmenneiden puutteiden vuoksi soveltuvana virkaan.

Oikaisupyynnössään ------- väittää hoitaneensa oikaisupyynnön kohteena olevaa virkaa jo vuosia. Tosiasiassa ------- ei ole koskaan hoitanut kyseistä oikaisupyynnössä tarkoittamaansa virkaa. Virka on tullut avoimeksi sitä hoitaneen henkilön eläköitymisen vuoksi. Virka ei siis ole vapautunut -------- irtisanomisen seurauksena. ------- on opettanut ja ohjannut maatalousalan perustutkinto-opiskelijoille seura- ja harraste-eläimiä. Nyt haettavana ollut virka painottui eläintenhoidon ammattitutkinto-opiskelijoiden opetukseen ja ohjaukseen.

Asiakohdan liitteinä oikaisuvaatimus, hakijoiden ansiovertailu ja haastattelumuistio.

Henkilöstöasiantuntija Riina Tuominen esittelee asian kokouksessa.

Vararehtori Arja Koli poistui kokouksesta tämän pykälän käsittelyn jälkeen klo 20.05.

Esittelijä Kuntayhtymän johtaja Riikka-Maria Yli-Suomu

Päätösehdotus Esitän, että yhtymähallitus päättää hylätä oikaisuvaatimuksen. Samalla esitän, että päätös tarkistetaan kokouksessa.

Päätös Hyväksyttiin esitys.