RSS-linkki
Kokousasiat:https://dynastyweb.keuda.fi:443/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dynastyweb.keuda.fi:443/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Hae kokousasioista
Yhtymähallitus
Pöytäkirja 05.06.2024/Pykälä 66
| Edellinen asia | Seuraava asia |  Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|
| Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa
|
Oikaisuvaatimus rehtorin päätöksestä 57/2024 (Ollberg)
Yh 05.06.2024 § 66
113/01.01.01/2024
Oikaisuvaatimus kohdistuu rehtorin päätökseen 14.5.2024 § 57/2024 tuva-opettajan valinnasta.
Kyseessä on päätoimisen tuntiopettajan vakituinen virka. Kelpoisuusehtona oli korkeakoulututkinto ja opettajan kelpoisuus. Kelpoisuusehdot on määritelty asetuksessa opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista A986/1998. Lisäksi edellytimme kokemusta eri kieli- ja kulttuuritaustaisten opiskelijoiden opettamisesta ja ohjauksesta.
Ollberg on toimittanut 31.5.2024 yhtymähallitukselle osoitetun oikaisuvaatimuksen, joka kohdistuu tuva-opettajan valintaa koskevaan päätökseen. Opettajan valintaa koskeva päätös on oikaisuvaatimuskelpoinen, Ollberg on asianosaisena oikaisuvaatimusoikeus ja oikaisuvaatimus on saapunut kuntayhtymään määräajassa. Siten oikaisuvaatimus on otettava tutkittavaksi.
Oikaisuvaatimuksen tekijä vaatii oikaisuvaatimuksessaan, että yhtymähallitus oikaisee / korjaa rehtorin tekemän viranhaltijapäätöksen 14.5.2024 § 57/2024 sillä perusteella, että oikaisupyynnön esittäjän mukaan valittu hakija ei olisi kelpoinen virkaan. Tiedoksi lähetetyssä viranhaltijapäätöksessä on mainittu, että virkaan tuli 48 hakemusta. Haastatteluun kutsuttiin 4 hakijaa
Asetus opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista (986/1998) 5 a luvun mukaan TUVA-laissa tarkoitettua opetusta on kelpoinen antamaan henkilö, jolla on
. perusopetuksen luokanopettajan, aineenopettajan, opinto-ohjaajan tai
erityisopettajan kelpoisuus tai
. lukion aineenopettajan, opinto-ohjaajan tai erityisopettajan kelpoisuus tai
. ammatillisen koulutuksen ammatillisten tai yhteisten tutkinnon osien opettajan kelpoisuus.
Valitulla on ulkomailla suoritettu korkeakoulututkinto, jonka Opetushallitus on rinnastanut suomalaiseen korkeakoulututkintoon. Valittu on osoittanut Suomen kielen taidon Suomessa suoritetulla opettajakoulutuksella.
Kelpoisuusasetuksessa (986/1998) kielitaitovaatimuksesta ammatillisessa koulutuksessa on säädetty 17 §:ssä koskien kielitaitovaatimuksia ammatillisessa koulutuksessa, että ammatillisessa koulutuksessa opettajan tulee hallita opetuksessa käytettävä kieli. Äidinkielen opetusta antavalla opettajalla tulee olla kyseisen kielen erinomainen suullinen ja kirjallinen taito.
Lisäksi 22 a §:n mukaisesti kielitaidon osoittamisesta, että asetuksessa tarkoitettu erinomainen suomen tai ruotsin kielen suullinen ja kirjallinen taito osoitetaan suomen ja ruotsin kielen taidon osoittamisesta valtionhallinnossa annetussa valtioneuvoston asetuksessa (481/2003) säädetyllä tavalla.
Koulutuksen järjestäjä arvioi 3 §:n 2 momentissa, 12 §:n 1 momentissa ja 17 §:n 1 momentissa tarkoitetun kielenhallinnan riittävyyden. Keski-Uudenmaan koulutuskuntayhtymä koulutuksen järjestäjänä on voinut itse arvioida §22a 3. mom. perusteella kielitaidon riittävyydestä.
Henkilöstöasiantuntija Riina Tuominen esittelee asian kokouksessa.
Asiakohdan liitteinä oikaisuvaatimus.
Esittelijä Kuntayhtymän johtaja Riikka-Maria Yli-Suomu
Päätösehdotus Esitän, että yhtymähallitus päättää hylätä oikaisuvaatimuksen. Samalla esitän, että päätös tarkastetaan kokouksessa.
Päätös Hyväksyttiin esitys.
| Edellinen asia | Seuraava asia | Kokousasia PDF-muodossa
|
Oikaisuvaatimus rehtorin päätöksestä 57/2024 (Ollberg)
Yh 05.06.2024 § 66
113/01.01.01/2024
Oikaisuvaatimus kohdistuu rehtorin päätökseen 14.5.2024 § 57/2024 tuva-opettajan valinnasta.
Kyseessä on päätoimisen tuntiopettajan vakituinen virka. Kelpoisuusehtona oli korkeakoulututkinto ja opettajan kelpoisuus. Kelpoisuusehdot on määritelty asetuksessa opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista A986/1998. Lisäksi edellytimme kokemusta eri kieli- ja kulttuuritaustaisten opiskelijoiden opettamisesta ja ohjauksesta.
Ollberg on toimittanut 31.5.2024 yhtymähallitukselle osoitetun oikaisuvaatimuksen, joka kohdistuu tuva-opettajan valintaa koskevaan päätökseen. Opettajan valintaa koskeva päätös on oikaisuvaatimuskelpoinen, Ollberg on asianosaisena oikaisuvaatimusoikeus ja oikaisuvaatimus on saapunut kuntayhtymään määräajassa. Siten oikaisuvaatimus on otettava tutkittavaksi.
Oikaisuvaatimuksen tekijä vaatii oikaisuvaatimuksessaan, että yhtymähallitus oikaisee / korjaa rehtorin tekemän viranhaltijapäätöksen 14.5.2024 § 57/2024 sillä perusteella, että oikaisupyynnön esittäjän mukaan valittu hakija ei olisi kelpoinen virkaan. Tiedoksi lähetetyssä viranhaltijapäätöksessä on mainittu, että virkaan tuli 48 hakemusta. Haastatteluun kutsuttiin 4 hakijaa
Asetus opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista (986/1998) 5 a luvun mukaan TUVA-laissa tarkoitettua opetusta on kelpoinen antamaan henkilö, jolla on
. perusopetuksen luokanopettajan, aineenopettajan, opinto-ohjaajan tai
erityisopettajan kelpoisuus tai
. lukion aineenopettajan, opinto-ohjaajan tai erityisopettajan kelpoisuus tai
. ammatillisen koulutuksen ammatillisten tai yhteisten tutkinnon osien opettajan kelpoisuus.
Valitulla on ulkomailla suoritettu korkeakoulututkinto, jonka Opetushallitus on rinnastanut suomalaiseen korkeakoulututkintoon. Valittu on osoittanut Suomen kielen taidon Suomessa suoritetulla opettajakoulutuksella.
Kelpoisuusasetuksessa (986/1998) kielitaitovaatimuksesta ammatillisessa koulutuksessa on säädetty 17 §:ssä koskien kielitaitovaatimuksia ammatillisessa koulutuksessa, että ammatillisessa koulutuksessa opettajan tulee hallita opetuksessa käytettävä kieli. Äidinkielen opetusta antavalla opettajalla tulee olla kyseisen kielen erinomainen suullinen ja kirjallinen taito.
Lisäksi 22 a §:n mukaisesti kielitaidon osoittamisesta, että asetuksessa tarkoitettu erinomainen suomen tai ruotsin kielen suullinen ja kirjallinen taito osoitetaan suomen ja ruotsin kielen taidon osoittamisesta valtionhallinnossa annetussa valtioneuvoston asetuksessa (481/2003) säädetyllä tavalla.
Koulutuksen järjestäjä arvioi 3 §:n 2 momentissa, 12 §:n 1 momentissa ja 17 §:n 1 momentissa tarkoitetun kielenhallinnan riittävyyden. Keski-Uudenmaan koulutuskuntayhtymä koulutuksen järjestäjänä on voinut itse arvioida §22a 3. mom. perusteella kielitaidon riittävyydestä.
Henkilöstöasiantuntija Riina Tuominen esittelee asian kokouksessa.
Asiakohdan liitteinä oikaisuvaatimus.
Esittelijä Kuntayhtymän johtaja Riikka-Maria Yli-Suomu
Päätösehdotus Esitän, että yhtymähallitus päättää hylätä oikaisuvaatimuksen. Samalla esitän, että päätös tarkastetaan kokouksessa.
Päätös Hyväksyttiin esitys.
| Edellinen asia | Seuraava asia | Muutoksenhakuohje
Kokousasia PDF-muodossa
|