RSS-linkki
Kokousasiat:https://dynastyweb.keuda.fi:443/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dynastyweb.keuda.fi:443/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Yhtymähallitus
Esityslista 10.12.2025/Asianro 125
| Edellinen asia | Seuraava asia | |
19.11.2025 kirjatun oikaisuvaatimuksen käsittely koskien rehtorin päätöstä §59/2025
Yh 10.12.2025
133/01.01.01/2025
------------- on toimittanut 19.11.2025 yhtymähallitukselle osoitetun oikaisuvaatimuksen, joka kohdistuu logistiikan opettajan valintaa koskevaan rehtorin päätökseen §59/2025. ---------- on asianosaisena kuntalain (410/2015) mukainen oikaisuvaatimusoikeus asiassa ja oikaisuvaatimus on saapunut kuntalain määrittämässä määräajassa.
-------- vaatii, että yhtymähallitus tutkii päätöksen perusteet ja menettelyn lainmukaisuuden. Lisäksi hän pyytää, että yhtymähallitus kumoaa päätöksen tai tekee uuden päätöksen hakijoiden tasapuolisen ja läpinäkyvän arvioinnin perusteella.
Oikaisuvaatimuksessaan -------- haluaa tietää, mikä oli todellinen tarve haulle. Hän toteaa, että arviointi ei ole ollut tasapuolinen tai valintaperusteet eivät ole olleet riittävän läpinäkyviä. Hän pyytää selvitystä, miten hakijoiden pätevyys ja työkokemus suhteutettiin tehtävän vaatimuksiin.
Vastineessa todetaan, että haun tarpeena oli eläköityneen opettajan tilalle rekrytoitava uusi opettaja. Rekrytointi toteutettiin anonyymisti, ja kelpoisuusehdot täyttäneet hakijat, mukaan lukien oikaisuvaatimuksen tekijä, kutsuttiin videohaastatteluun. Hakemusten ja videohaastattelujen perusteella tehtiin ansiovertailu, jossa arvioitiin koulutus, työkokemus ja pedagoginen pätevyys työpaikkailmoituksen kriteerien mukaisesti. Jatkohaastatteluun valittiin ne hakijat, joiden osaaminen arvioitiin parhaiten tehtävän vaatimuksia vastaavaksi. Logistiikka-alan opettajaksi valittiin kokonaisarvion perusteella tehtävänhoidolle asetetut vaatimukset parhaiten täyttävä henkilö. Rekrytointiprosessia on kuvattu yksityiskohtaisesti tämän asiakohdan liitteenä olevalla vastineella.
Tehdyn selvityksen perusteella voidaan todeta, että 11.11.2025 tehty rehtorin valintapäätös §59/2025 on tehty oikeilla perusteilla eikä oikaisuvaatimuksella ole esitetty sellaisia perusteita, joiden pohjalta päätöstä tulisi muuttaa tai se tulisi kumota.
Asiakohdan liitteenä on oikaisuvaatimus, viranhaltijapäätös logistiikan opettajan palkkaamisesta §59/2025, ansiovertailu, haastattelumuistio sekä rehtori Anna Mari Leinosen ja koulutusjohtaja Rita Byströmin laatima vastine oikaisuvaatimukseen.
Lisätietojen antaja Koulutusjohtaja Rita Byström, rita.bystrom@keuda.fi
Esittelijä Kuntayhtymän johtaja Riikka-Maria Yli-Suomu
Päätösehdotus Esitän, että yhtymähallitus päättää
1) hylätä 19.11.2025 kirjatun oikaisuvaatimuksen edellä esitetyin perustein.
2) tarkistaa päätöksen kokouksessa.
Päätös
| Edellinen asia | Seuraava asia | |