Yhtymähallitus
Pöytäkirja 17.09.2024/Pykälä 83

Yh 17.09.2024 § 83  

139/01.01.01/2024  

Yhtymähallitus on päätöksellään §76/2024 päättänyt käyttää kuntalain (410/2025) mukaista otto-oikeutta Keudan vararehtorin päätökseen §27/2024, joka koski asiantuntijan valintaa Keudan yrityspalveluihin. Yhtymähallitus palautti rekrytoinnin uudelleen valmisteluun siten, että tehtävään haastatellut kuusi hakijaa arvioidaan uudelleen ulkopuolisen yrityksen toimesta.

 Keuda on liittynyt yhteishankintayksikkö Hansel Oy:n kilpailuttamaan sopimukseen rekrytointipalveluista, jonka toimittajana on MPS Career Oy:n. Kyseiselle yritykselle esitettiin toimeksianto kuuden hakijan uudelleen arvioinnista ja haastatteluista. Kaikki kuusi haastateltua hakijaa osallistuivat arviointiin viikolla 34. Arviointi koostui ennakkotehtävistä, ryhmähaastatteluista sekä henkilökohtaisista haastatteluista.

 Valintapäätöstä varten on koottu rekrytoinnin valmisteluryhmä, johon kuuluvat yhtymähallituksen puheenjohtaja Petri Graeffe, yhtymävaltuuston toinen varapuheenjohtaja Vaito Niinisalo, hallituksen jäsenet Heidi Valo, Kari Kankaanpää, Tarja Arminen-Piippo ja Marja Teppinen. Lisäksi ryhmään kuuluvat kuntayhtymän johtaja Riikka-Maria Yli-Suomu ja yrityspalveluiden palvelupäällikkö Elina Sinivuori. MPS Career Oy on esittänyt valmisteluryhmälle arvioinnin tulokset 3.9.2024. Lisäksi palvelupäällikkö on esitellyt yksityiskohtaiset arviointitiedot ryhmälle 6.9.2024. Tulokset esitellään kokouksessa myös yhtymähallitukselle.

Otto-oikeuden alaisesta vararehtorin valintapäätöksestä §27/2024 on tehty oikaisuvaatimus hallituksen kokouksen jälkeen 19.8.2024. Oikaisuvaatimus on tuotu rekrytoinnin valmisteluryhmän tietoon ja asian uudelleen valmistelussa on otettu huomioon oikaisuvaatimuksessa esitetyt näkökohdat. Alkuperäisessä rekrytointiprosessissa tehtyjä haastatteluvalintoja on perusteltu laajemmin hakijoiden valmisteluryhmän muistiossa, joka on tämän asiakohdan liitteenä.

Esittelijä Kuntayhtymän johtaja Riikka-Maria Yli-Suomu

Päätösehdotus Esitän, että yhtymähallitus tekee päätöksen Keudan yrityspalveluiden asiantuntijan tehtävän valinnasta perustuen valmisteluryhmän ja ulkopuolisen rekrytointiyrityksen tekemään suositukseen.
Samalla esitän, että päätös tarkastetaan kokouksessa.

Päätös Yhtymähallitus päätti valita asiantuntijan tehtävään ------ ---------.